Interdit d'interdire - 5ème vague : la faute aux non-vaccinés ? voilà une tribune composée d`un Épidémiologiste et un Virologue qui ne `s`entendent pas toujours...Très intéressant.....

Covid-19 : «Chacun de nous a un peu le sentiment qu’on est dans une farce interminable selon le sociologue Michel Fize....il résume très bien la situation présente et le futur qui nous attends.....

LA PSY MARIE-ESTELLE DUPONT EXPLIQUE QUE SEULEMENT 2% DES HOSPITALISATIONS EN 2020 ÉTAIENT LIÉES AU COVID.

 CLIQUEZ ICI POUR ÉCOUTER LA PSYCHOLOGUE.........

 

SOURCE: LES 7 DU QUÉBEC.......TOUS LES CHIFFRES DÉMONTRENT QUE LES PAYS LES PLUS VACCINÉS DÉMONTRENT QU`ILS ONT PLUS DE CAS D`HOSPITALISATIONS ET DE MORTS

LES CHIFFRES SONT CLAIRS....CLIQUEZ ICI POUR VOIR LES DONNÉES..... 

POUR CEUX QUI NE SERAIENT PAS AU COURANT DU CODE DE NUREMBERG VOTÉ EN 1947...LISEZ BIEN LES EXIGENCES DONT LA 1ÈRE EST QUE LE CONSENTEMENT VOLONTAIRE DU SUJET HUMAIN EST ABSOLUMENT ESSENTIEL....BONNE LECTURE...

Le Code de Nuremberg - 1947 Le Code de Nuremberg identifie le consentement éclairé comme préalable absolu à la conduite de recherche mettant en jeu des sujets humains. 1. Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne intéressée doit jouir de capacité légale totale pour consentir : qu'elle doit être laissée libre de décider, sans intervention de quelque élément de force de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d'autres formes de contraintes ou de coercition. Il faut aussi qu'elle soit suffisamment renseignée, et connaisse toute la portée de l'expérience pratiquée sur elle, afin d'être capable de mesurer l'effet de sa décision. Avant que le sujet expérimental accepte, il faut donc le renseigner exactement sur la nature, la durée, et le but de l'expérience, ainsi que sur les méthodes et moyens employés, les dangers et les risques encourus; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui peuvent résulter de sa participation à cette expérience. L'obligation et la responsabilité d'apprécier les conditions dans lesquelles le sujet donne son consentement incombent à la personne qui prend l'initiative et la direction de ces expériences ou qui y travaille. Cette obligation et cette responsabilité s'attachent à cette personne, quine peut les transmettre à nulle autre sans être poursuivie. 2. L'expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société impossibles à obtenir par d'autres moyens : elle ne doit pas être pratiquée au hasard et sans nécessité. 3. Les fondements de l'expérience doivent résider dans les résultats d'expériences antérieures faites sur des animaux, et dans la connaissance de la genèse de la maladie ou des questions de l'étude, de façon à justifier par les résultats attendus l'exécution de l'expérience. 4. L'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et out dommage physique et mental, non nécessaires. 5. L'expérience ne doit pas être tentée lorsqu'il y a une raison a priori de croire qu'elle entraînera la mort ou l'invalidité du sujet, à l'exception des cas où les médecins qui font les recherches servent eux-mêmes de sujets à l'expérience. 6. Les risques encourus ne devront jamais excéder l'importance humanitaire du problème que doit résoudre l'expérience envisagée. 7. On doit faire en sorte d'écarter du sujet expérimental toute éventualité, si mince soit-elle, susceptible de provoquer des blessures, l'invalidité ou la mort. 8. Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées. La plus grande aptitude et une extrême attention sont exigées tout au long de l'expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent. 9. Le sujet humain doit être libre, pendant l'expérience, de faire interrompre l'expérience, s'il estime avoir atteint le seuil de résistance, mentale ou physique, au-delà duquel il ne peut aller. 10. Le scientifique chargé de l'expérience doit être prêt à l'interrompre à tout moment, s'il a une raison de croire que sa continuation pourrait entraîner des blessures, l'invalidité ou la mort pour le sujet expérimental. (Extrait du jugement du TMA, Nuremberg, 1947 (trad. française in F. Bayle, Croix gammée contre caducée. Les expériences humaines en Allemagne pendant la Deuxième Guerre Mondiale, Neustadt, Commission scientifique des crimes de guerre, 1950.)

Comme l’affirme le Pr Perronne, l’épidémie est terminée (hormis les effets secondaires de la vaccination).

ÉCOUTEZ BIEN RAND PAUL QUI QUESTIONNE DR. FAUCCI QUI CONTINUE DE REFUTER QU`IL ÉTAIT IMPLIQUÉ DANS DES EXPÉRIENCES AU LABORATOIRE DE YUHAN....